Portfolio / UFOHarald V Uccello | |
ENSAYO PARA UNA ENTREVISTA A UFOHARALD V. UCCELLO
Por C. Gómez
-I LA PINTURA COMO PRÁCTICA ARTÍSTICA.1.1.-) Cuál es
el punto de encuentro entre pintura y las imágenes mediáticas,
existe tal, si es así será posible un discurso estético.1.2.-)
Al instalar una categoría intelectual en tu trabajo pareciera que
la condicón estética se abandona o se abre una nueva estética
o anti-estética, tal vez.1.3.-) Estamos frente a pintura popular
o pintura dramatizada, ¿crees que el gesto pictórico gatilla
algo de esto?
II LAS RELACIONES DE PODER EN EL RESCATE HISTÓRICO
.2.1.-) Partamos por definir "sketchfromspain".
2.2.-) Será posible entonces defender, aun hoy en día, la
posibilidad de señalar el origen, es decir, desde dónde se
construye.
2.3.-) Cómo se puede especificar el hecho artístico en el
desarrollo, al cual haces referencia en tu trabajo de 100 pinturas.
2.4.-) Hablando de algunos trabajos, por ejemplo #3, # 7, aparecen imágenes
de simios, a qué se debe, hay aquí alguna intención
hacia lo primitivo encarnado en el primate, un alter-ego del ecosistema.
2.5.-) Es importante el hecho histórico, cómo se valora esto,
habrá que pensar como dice Nietzshe, "no existen los hechos,
sólo existen las interpretaciones".
2.6.-) En cuanto a la posición política del artísta,
evidentemente hay un gesto social-político en tu trabajo, pero cual
es la ironía que encierra al presentar imágenes mediáticas
apropiadas y extrapoladas en la tela, es política hacia la práctica
artística o hacia la contingencia social.
2.7.-) Dónde encontramos tu posición política, en el
acto pictórico o en la recuperación de una imagen mediática.
III LA INTROSPECCIÓN Y SUS VÍNCULOS SOCIALES.
3.1.-) Por otro lado, surgen dentro de estos 100 pinturas algunos guiños
o evidencias visuales que confiezan un mundo más hermético,
inconexo, más propio de una búsqueda ontológica. Qué
sucede, cuál es el espacio de identidad y autorreferencia que ahí
hay, ¿te interesa explorarlo?
3.2.-) Existe la intención de un intercambio simbólico o es
un discurso unilateral.